ACTIVIDAD #2
DEFINICIONES DEL PROCESO
Según Carnelutti, el concepto de proceso denota “la suma de los actos que se realizan para la composición del litigio”
El
proceso lo podemos definir como el conjunto de actos mediante los
cuales se constituyen, desarrolla y termina la relación jurídica que se
establece entre el juzgador, las partes y las demás personas que en ella
intervienen; y que tiene como finalidad dar solución al litigio
planteado por parte, a través de una decisión del juzgador basada en los
hechos afirmados y probados y en el derecho aplicable.
El proceso es la suma de actos por medio de los cuales se constituyen, desarrolla y terminan la relación jurídica.
A).- FINALIDAD
Su finalidad es dar solución al litigio planteado por las partes, a través de la sentencia que debe dictar el juzgador.
B).-OBJETO DEL PROCESO
Es
el tema sobre el cual las partes deben concentrar su actividad
procesal y sobre el cual el juzgador debe decidir, no puede estar
formado sólo por la petición de la parte actora o acusadora, ni por la
“pretensión” de ésta. En sentido estricto el objeto del proceso es el
litigio planteado por las dos partes, en consecuencia dicho objeto esta
constituido tanto por la reclamación formulada por la parte actora o
acusadora, como por la defensa o excepción hecha valer por la parte
demandada o inculpada; en ambos casos, con sus respectivos fundamentos
de hecho y de derecho.
LITIGIO
Para
entender lo que es un proceso, previamente es necesario referirse al
concepto de litigio, el cual no es un concepto esencialmente procesal
porque todo proceso presupone un litigio, pero todo litigio desemboca
indefectiblemente en un proceso; es decir, el litigio esencial procesal,
aunque siempre sea el contenido de todo proceso.
Para
Carneluti, expresa que el litigio, es el conflicto de intereses
calificados por la pretensión de uno de los interesados y por la
resistencia del otro. Por su parte Alcalá Zamora y Castillo, define al
litigio como el conflicto jurídicamente trascendente, que constituya el
punto de partida o causa determinante de un proceso, de una
autocomposición o de una autodefensa.
Yo
pondría de ejemplo al litigio como, la llave que abre la puerta al
proceso, por si tendríamos que cocinar caldo de gallina, tendremos que
tener primeramente la gallina. Pero para que exista litigio hay que
tener primeramente pretensión, el cual es un querer o una voluntad de
tener un litigio.
TRILOGIA DEL DERECHO PROCESAL CIVIL
En esta división no encontramos con los conceptos de:
- Acción
- Jurisdicción
- Proceso
La
unidad de la necesidad de estos elementos, es lo que da unidad al
proceso, la necesidad de acción, para provocar la necesidad de la
jurisdicción y la necesidad de que este actué en el proceso y solo en
este, es lo que da la unidad, la teoría del proceso y su estructura
orgánica sólo se consolidará sobre base sólida, delineando un sistema
científica en consideración a estos tres elementos
- ACCION
Por
lo respecta a la acción, consideramos, que es el derecho, la potestad,
la facultad o actividad, mediante la cual un sujeto de derecho provoca
la función jurisdiccional. Esto se interpreta como la pretensión de que
se tiene un derecho válido y en razón del cual se promueve la demanda
respectiva, de ahí que se hable de demanda fundada e infundada.
- JURIDICCIÓN
Se
entiende como la función soberana del estado, realizada a través de una
serie de actos que están proyectados o encaminados a la solución de un
litigio o controversia, mediante la controversia de una ley general a
ese caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo.
Es
el estado el ente fáctico, creador e imponedor de un orden jurídico. La
soberanía, íntimamente ligada con el estado, consistente precisamente
en el poder de creación y de imposición del orden jurídico.
- PROCESO Y JUICIO
El
proceso es abstracto el procedimiento es la actualización concreta del
proceso, por lo tanto, la relación entre proceso y juicio es una
relación de género a especie. El proceso puede ser materialmente
administrativo o materialmente jurisdiccional.
El
concepto original de la denominación juicio proviene de la lógica
aristotélica y se entiende que es un mecanismo del razonamiento mediante
el cual llegamos a la afirmación de una verdad. JUICIO, proviene de la
palabra latín iudicium, que originariamente significaba, en el
derecho romano, la segunda etapa del proceso, que se desarrolla ante el
juez designado, pero meramente el concepto de juicio es el acto en el
que intervienen cuando menos tres personas; el acto que pretende, el
demandado que resiste y el juez que conoce y decide, según la definición
Búlgara.
En España y la expresión juicio, la difundió en los países hispanoamericanos, que
es la que utilizamos hasta nuestros días.
En
nuestro país se utiliza la palabra juicio, con mayor frecuencia, como
“la reunión ordenada y legal de todo los trámites de un proceso”. La
suprema corte de justicia de la nación ha entendido por juicio, para
efectos de Amparo, “el procedimiento contencioso desde que se inicia en
cualquier forma, hasta que queda ejecutada la sentencia definitiva. No
obstante, la doctrina ha señalado que, en realidad, el juicio termina
con la sentencia definitiva y no incluye los actos de ejecución de ésta.
Lo
que si es importante señalar que el juicio es la forma en que se
ventila un litigio, y en cuanto al proceso es el tipo de proceso, ya sea
penal, civil, administrativo, mercantil, etc.
Ha
nuestro pensar, el juicio y proceso, siempre van a estar presente en
nuestro lenguaje, ya que ambas definiciones las tenemos presentes en los
códigos civiles, ya que toda persona tienen la ideas que ambas
definiciones es lo mismo, pero esto no daña el entender de las personas a
que se dedican aplicar el derecho (juristas, abogados, personal de un
juzgado), ya que siempre lo más importante es la forma de proceder del
derecho para encontrar la razón.
RELACIÓN Y DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y LITIGIO
Para
que exista un proceso se necesita como antecedente del mismo un
litigio, porque es siempre el contenido y el antecedente de un proceso.
Es frecuente que los conceptos de proceso y de litigio se confundan y al
respecto es conveniente no olvidar que siendo el litigio un conflicto
de intereses, según la idea de Carnelutti que ha quedado arriba
explicada, el proceso, en cambio, es sólo un medio de solución o de
composición del litigio. El proceso y el litigio están colocados en
plano diferentes; estos planos son:
- Plano del continente; en este plano está el litigio y la pretensión.
- Plano del continente: en este plano está el proceso y la acción.
- http://facultaddederecho.es.tl/Definici%F3n-de-Proceso.htm
Definiciones de proceso.
Don Niceto Alcalá Zamora y Castillo
dice que todo proceso arranca de un presupuesto (litigio), sedesenvuelve a lo largo de un recorrido (procedimiento) y persigue alcanzar una meta (sentencia), de laque cabe derive un complemento (ejecución).
Cipriano Gómez Lara
entiende por proceso un conjunto complejo de actos del Estado como soberano,de las partes interesadas y de los terceros ajenos a la relación sustancial, actos todos que tienden a laaplicación de una ley general a un caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo.
Couture
dice que es una secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente pararesolver mediante juicio (como acto de autoridad) el conflicto de intereses.
Menendez y Pidal
es la Coordinada sucesión de actos jurídicos derivados del ejercicio de la acciónprocesal y que tiene como fin resolver el litigio.
En síntesis el procesoa)
Tiene su origen en la acción.
b)Tiene carácter teleológico.
c)Lo caracteriza relación tripartita
http://es.scribd.com/doc/49739664/APUNTES-DE-TEORIA-GENERAL-DEL-PROCESO#scribd
CONCLUSION:
Un proceso es la suma o el conjunto de elementos reunidos para la composision de una meta, fin.
En lo personal decidi elegir definiciones de dos autores diferentes, y de lo que me percate, es de que los dos autores manejan conceptos parecidos pero estructurados de diferente manera.